— Прежде чем говорить о самой игре, давайте проанализируем состав нашей команды на эту встречу. С первых минут на поле вышел Будянский. Такое решение было не слишком ли рискованным?
— Да, я считаю, что это было рискованно. Что и подтверждает замена Будянского после первого тайма.

— Как вы считаете, чем можно объяснить такое нервное начало матча? Присутствовал ли мандраж у наших игроков?
— Безусловно, присутствовал. Я думаю, что у каждого игрока, выходящего на поле, есть определенное волнение. И чем быстрее спортсмен его преодолеет, тем лучше будет для команды и тем лучше будет игра.

— Мокрое поле играло какую-то роль? Мы часто видели, как наши футболисты поскальзывались и теряли мяч буквально на ровном месте…
— Конечно, на мокром поле мяч быстрее двигается, динамика его лучше.

— Такая игра добавляет уверенности игрокам в следующих матчах?
— Естественно, если это дает положительный результат. Эта игра принесла нам одно очко. Сейчас очень сложно судить, хорошо это или плохо. Если мы играли с лидерами нашей группы и на их поле сыграли вничью, то я считаю, что это положительный результат. На таком турнире, как этот, все определяет конечный итог. Потом никто не вспомнит, сколько было опасных моментов у наших или у хорватов. Все будут помнить, что наша сборная вышла или не вышла в финальную часть чемпионата.

— Осенью нашей сборной играть два матча с Англией. Что пишут английские издания о своем тренере? Есть ли к нему претензии со стороны общественности?
— Претензии, естественно, есть. Прежде всего, от журналистов. И это обосновано, потому что команда не показывает той игры, которую все от нее ждут. С другой стороны, все прекрасно понимают, что по большому счету назначение Маккларена было вызвано отсутствием хорошей кандидатуры. Ведь прежнем тренером были недовольны не потому, что он плохой специалист, а потому что он – иностранец. Сейчас есть возможность посмотреть и оценить работу своего.