В понедельник корреспонденту "Чемпионат.ру" Николаю Антошину сообщили в "Торпедо", что экс-наставник самарских "Крыльев Советов" Гаджи Гаджиев был назначен тренером-консультантом московского клуба. Для того, чтобы проверить достоверность данной информации, корреспондент "Чемпионат.ру" связался по телефону с Гаджи Муслимовичем. — Недавно появилась информация, что вы будете назначены тренером-консультантом московского "Торпедо". Это соответствует действительности? — Нет, это неправда. Другое дело, что у меня близкие отношения с руководителями чёрно-белых: Владимиром Алешиным и Александром Тукмановым. И мы иногда сотрудничаем по-дружески. — Следите за развитием событий в первой лиге? — Да. Не сказать, что пристально, но стараюсь следить. У меня есть полная информации о положении дел в "Анжи", так как эта моя родина, к тому же, я знаком с президентом клуба и с главным тренером – Омари Тетрадзе. — Представители махачкалинского клуба как-то заявили, что цель – вернуться высшую лигу. На ваш взгляд, им посильно решить эту задачу в текущем сезоне? — На этот сезон такая задача у "Анжи" не стоит. У клуба существуют определённые проблемы и сложности. Когда все трудности будут преодолены, тогда можно будет рассуждать о выходе Премьер-Лигу. — А какие команды являются основными претендентами на путёвки в высшую лигу? — Конечно, в первую очередь – это "Торпедо" и "Шинник". Им удалось сохранить финансирование на прежнем уровне, вдобавок собрать неплохой состав. — Кому по силам составить им конкуренцию? — Сначала я думал, что "КАМАЗ" будет основным конкурентом вышеперечисленных клубов, однако в Москве коллектив из Набережных Челнов не впечатлил. Хотя многим командам в Москве игра не удаётся. Неплохо выглядит новичок первой лиги – новотроицкая "Носта", однако о перспективах этого клуба рассуждать рано. Также отмечу брянское "Динамо" и "Урал", но, чтобы сложилось целостное представление, необходимо посмотреть ещё несколько матчей в их исполнении. — Какие у вас впечатления от прошедшего тура в Премьер-Лиге? — Я побывал на матче "Локомотив" - "Химки", а остальные встречи видел лишь кусочками, так что рассуждать в целом сложно. — А что скажете о матче в "Черкизово"? — В первом тайме "Локомотив" имел огромное преимущество. И, казалось, что "Химки" существенно уступают в классе "железнодорожникам". Однако во втором тайме положение дел на поле изменилось. Во-первых, прибавили гости, да и красно-зелёные сбавили обороты. — Можно ли утверждать, что по сравнению с первыми турами, "Локомотив" прибавил в качестве игры? — Особого скачка я не вижу. Гораздо лучше подопечные Бышовца смотрелись в матче с "Рубином", хотя, может, казанцы пока не в лучшей форме. А так в игре с ЦСКА "Локо" моментами выглядел намного лучше. Поэтому утверждать, что команда прибавляет от тура к туру, я не могу.
|